Estudio de la tarifa del predominio del juego obligatorio
¿Apenas cómo es grande un problema es juego obligatorio? ¿Qué proporción de la población consiste en jugadores empedernidos?
Éstos son hechos con frecuencia preguntas, especialmente por los policymakers que consideran el legalizar de lugares de juego nuevos o el discutir de los méritos de ofertas para proporcionar el financiamiento para la educación pública sobre el juego obligatorio o el tratamiento del juego obligatorio.
Solamente un estudio nacional ha procurado determinar el predominio del juego obligatorio.
Fue conducido en 1974 por la universidad del instituto de Michigan para la investigación social para la Comisión sobre la revisión de la política nacional hacia el juego.
El estudio encontró que 0.77 por ciento de la población americana del adulto (aproximadamente 1.1 millones de personas de) podrían ser considerados los “jugadores empedernidos probables”.
El estudio es anticuado, siendo hecho bien antes de la extensión dramática del juego en los años 80 y los años 90. No puede ser mirado como estimación exacta del predominio del juego obligatorio hoy.
Sin embargo, desde los a mediados de los años ochenta, el número de las encuestas sobre el estado se ha conducido, típicamente en la iniciativa de los tableros de la lotería del estado y de las comisiones del juego.
Estos exámenes son suficientes en gran número y se han hecho en tal variedad de estados y de regiones que proporcionan una estimación y un cuadro confiables del predominio del juego obligatorio a través de los Estados Unidos.
En la mayoría de los exámenes una distinción se hace entre los “jugadores empedernidos probables” (los que anotan 5 o más alto) y los “jugadores del problema” (los que anotan 3 o 4). Sin embargo, estos dos grupos son cosechadoras y voluntad designadas “jugadores del problema”.
Algunos exámenes también hacen una distinción basada en la respuesta de la gente a las preguntas del examen para diversos marcos de tiempo, tales como “curso de la vida”, “el último año”, o “los últimos seis meses”.
Si tomamos un promedio de estas tarifas del predominio, encontramos eso cerca de 4.3 por ciento del adulto que la población es jugadores del problema. En 1995, había justo debajo 187 millones de personas de en la edad veinte de Estados Unidos y más viejo.
Si el índice del problema que juega es 4.3 por ciento, ése traduce a un poco sobre 8 millones de jugadores del problema.
Varios patrones importantes son evidentes sin embargo. Las tarifas del predominio tienden para arracimar en dos grupos. En el Cercano oeste/la región central, con comparativamente poco jugando, las tarifas del predominio tienden para ser más bajas que en las otras regiones.
Por ejemplo, en 1989, Iowa había tenido una tarifa baja del predominio (este examen fue hecho dos años antes de que los casinos de la barca comenzaron a funcionar). Las otras regiones (noreste/del oeste/del sur) tienen tarifas de un predominio más alto.
Especialmente significativo son Connecticut, con mayor accesibilidad al juego (un casino tribal indio), y Luisiana y Mississippi, donde la barca que jugaba ha llegado a ser extensa estos últimos años.